Il a déjà été question sur Contre-Débat de la manière très particulière dont la « Matinale chrétienne » de l’hebdomadaire chrétien et humaniste La Vie traitait le problème délicat des rapports entre Rome et la Fraternité sacerdotale saint Pie X. Il me semble que la Matinale du 5 juin 2012[1], si elle n’aborde pas ce sujet, nous éclaire singulièrement sur son approche de l’actualité religieuse.
Voici en effet ce qu’écrivait la journaliste de La Vie à propos du conflit qui oppose Rome aux universités pontificales d’Amérique Latine :
COLOMBIE : L'UNIVERSITE PONTIFICALE APPROUVE L'HOMOPARENTALITE
Décidément, le Vatican a du souci à se faire avec ses Universités pontificales sud-américaines. Après le feuilleton (toujours en cours) de l'Université pontificale catholique du Pérou (PUCP), berceau de la théologie de la libération, c'est en Colombie que la Javierana, l'université pontificale tenue par les jésuites, fait parler d'elle. Une étude menée par certains de ses membres valide en effet l'adoption par des couples de même sexe en disant "qu'il n'y a aucune indication que le fonctionnement d'une famille avec des parents de même sexe est différente de celui de parents hétérosexuels".
Décidément, le Vatican a du souci à se faire avec ses Universités pontificales sud-américaines. Après le feuilleton (toujours en cours) de l'Université pontificale catholique du Pérou (PUCP), berceau de la théologie de la libération, c'est en Colombie que la Javierana, l'université pontificale tenue par les jésuites, fait parler d'elle. Une étude menée par certains de ses membres valide en effet l'adoption par des couples de même sexe en disant "qu'il n'y a aucune indication que le fonctionnement d'une famille avec des parents de même sexe est différente de celui de parents hétérosexuels".
Il s’agit d’une affaire particulièrement sérieuse, qui témoigne d’un rejet réitéré de la morale naturelle, de la doctrine catholique et de l’autorité romaine par des universités pontificales. Mais comment la journaliste nous en parle-t-elle ? Comme d’un feuilleton. La Javierana s’oppose-t-elle gravement à l’enseignement de l’Eglise ? Elle fait parler d’elle. Cela ne semble pas émouvoir davantage la journaliste : aucune réprobation, aucune inquiétude, mais presque de l’amusement ; c’est un feuilleton, il convient donc qu’il soit divertissant. Ce n’est d’ailleurs pas l’Eglise de Dieu qui doit s’attrister du naufrage doctrinal d’universités catholiques ; c’est « le Vatican » qui a « du souci à se faire ». Ce qui est une négation pure et simple de la loi morale naturelle que Dieu a écrite dans tous les cœurs et du Magistère ecclésiastique devient un « souci » pour « le Vatican », comme s’il ne s’agissait que d’une simple affaire administrative.
Peut-être n’était-ce pas l’effet recherché, et l'on ne peut savoir ce que visait précisément la journaliste en s'exprimant ainsi, il est vrai dans un cadre probablement très contraignant. Mais il convient dans ce cas de s’interroger quant à la pertinence d’une forme de traitement de l’information qui la transforme en feuilletons, fût-ce au mépris de l’Eglise du Christ.
Louis-Marie Lamotte
[1] http://www.lavie.fr/chroniques/matinale-chretienne/medjugorje-une-commission-quatre-possibilites-05-06-2012-28139_167.php
Rappelons que les journalistes à la Vie ne sont plus tous catholiques, il y a des protestants (c'est certains), peut-être des orthodoxes.
RépondreSupprimer